听众留言

谢谢您的留言，因为文字太长，影响了网页打开速度，所以我们必需把它改成链接。但这的确是值得基督徒参考的一篇文字。其中所说的百分之三，对多数校园而言，可能仍然是过度乐观的数字。

已经到了有心的弟兄姊妹们该觉醒献身的时候了，再延误下去，不是好玩的。

多谢您的雅量，不过这是一个很真实的问题。康德与托尔斯泰等能否看做福音的辩明者？答案其实是否定的。若说上帝的申辩律师，那只有一位、就是保罗。我们作工的人最好乖乖效法他守住神纯正话语的规模。

海外几个刊物与名人往往也由类似的观点来长篇大论地辩道卫道，若有人得益处我们就感谢主，但也得小心，因为这不是圣经或使徒们辩道的重点。信主是向那废弃智慧人智慧、聪明人聪明的上帝澈底认罪降服，不是知识分子找到一个更合理的、比现今科学更高尚有价值的宗教。(对不起，蒙哥又在鸡蛋里挑骨头了)

谢谢，但我们很难有这时间去听他这么多的讲道。即或听了，这些网上的讲道也不足以代表他所宣讲的实情到底是什么。所以很难达成您的托付。

还在想啊，您那封信真难答。答话若不中听请原谅。已寄到您的信箱里去了。

不懂韩文哪，实在很难帮您分析。但从传道的角度而言，我们总是以像不像耶稣、是不是保罗与使徒的榜样来自勉，而不是神迹多少、排场大小。

谢谢鼓励，不是讲得好，而是男人都有一样的毛病啊。这些在婚姻里的必修课是多数弟兄都得走过的路。早明白早悔改就早毕业。

有关受洗您可以听听20090122和29的节目。至于您的引申问题，路加福音廿三42节里有位老兄好像就是这样。

到什麼地步就做什麼事﹐不必作難也不必勉強。見證主不要隱藏﹐卻也不在乎你立刻去說什麼﹐約瑟尼希米以斯帖或許很長時間並沒有說什麼﹐但當他們說的時候﹐別人就能與他們的見證相對照。